# 说说 js 的模块化
# 什么是 js 的模块化
规范 JavaScript 的模块定义和加载机制,降低了学习和使用各种框架的门槛，能够以一种统一的方式去定义和使用模块，提高开发效率，降低了应用维护成本。模块化解决的问题
- 命名冲突
- 文件依赖
# 1. commonJS
1、模块可以多次加载，但是只会在第一次加载时运行一次，然后运行结果就被缓存了，以后再加载，就直接读取缓存结果。要想让模块再次运行，必须清除缓存。
2、模块加载会阻塞接下来代码的执行，需要等到模块加载完成才能继续执行——同步加载。
适用场景：服务器环境，nodejs的模块化规范是参照commonJS实现的。
用法：
- 1、导入：require('路径')
- 2、导出：
module.exports和exports
示例代码如下:
// a.js
// 相当于这里还有一行：const exports = module.exports;代码
exports.a = 'Hello world'; // 相当于：module.exports.a = 'Hello world';
// b.js
const moduleA = require('./a.js');
console.log(moduleA.a); // 打印出hello world
注意：module.exports和 exports 的区别是 exports 只是对module.exports的一个引用，相当于 Node 为每个模块提供一个 exports 变量，指向module.exports。这等同在每个模块头部，有一行 const exports = module.exports;这样的命令。
exports是 commonjs 规范; module.exports是commonjs2规范,用的比exports多点。
# AMD
1、异步加载 2、管理模块之间的依赖性，便于代码的编写和维护。
3、适用场景：
浏览器环境，requireJS是参照AMD规范实现的
4、用法： (1) 导入：
require(['模块名称'], function ('模块变量引用'){// 代码});
(2) 导出：
define(function (){return '值');
(3) 示例代码如下：
// a.js
define(function() {
return {
a: 'hello world'
};
});
// b.js
require(['./a.js'], function(moduleA) {
console.log(moduleA.a); // 打印出：hello world
});
# CMD
1、CMD 是在 AMD 基础上改进的一种规范，和 AMD 不同在于对依赖模块的执行时机处理不同，CMD 是就近依赖，而 AMD 是前置依赖。
适用场景：浏览器环境，seajs 是参照 UMD 规范实现的，requireJS 的最新的几个版本也是部分参照了 UMD 规范的实现。
2、用法：
(1) 导入：
define(function(require, exports, module) {});
(2) 导出：
define(function (){return '值');
(3) 示例代码如下：
// a.js
define(function(require, exports, module) {
exports.a = 'hello world';
});
// b.js
define(function(require, exports, module) {
const moduleA = require('./a.js');
console.log(moduleA.a); // 打印出：hello world
});
# AMD 与 CMD 区别
最明显的区别就是在模块定义时对依赖的处理不同
- AMD 推崇依赖前置，在定义模块的时候就要声明其依赖的模块(预先声明)
- CMD 推崇依赖就近，只有在用到某个模块的时候再去 require 执行(用到才执行)
AMD和CMD最大的区别是对依赖模块的执行时机处理不同
很多人说requireJS是异步加载模块，SeaJS是同步加载模块，这么理解实际上是不准确的，其实加载模块都是异步的，只不过AMD 依赖前置，js 可以方便知道依赖模块是谁，立即加载，而 CMD 就近依赖，需要使用时把模块变为字符串解析一遍才知道依赖了那些模块，这也是很多人诟病 CMD 的一点，牺牲性能来带来开发的便利性，实际上解析模块用的时间短到可以忽略
为什么我们说两个的区别是依赖模块执行时机不同，为什么很多人认为 ADM 是异步的，CMD 是同步的（除了名字的原因。。。）
同样都是异步加载模块，AMD 在加载模块完成后就会执行该模块，所有模块都加载执行完后会进入 require 的回调函数，执行主逻辑，这样的效果就是依赖模块的执行顺序和书写顺序不一定一致，看网络速度，哪个先下载下来，哪个先执行，但是主逻辑一定在所有依赖加载完成后才执行，这个有点类似于script的async属性
CMD加载完某个依赖模块后并不执行，只是下载而已，在所有依赖模块加载完成后进入主逻辑，遇到 require 语句的时候才执行对应的模块，这样模块的执行顺序和书写顺序是完全一致的，这个有点类似于script的defer属性
这也是很多人说AMD用户体验好，因为没有延迟，依赖模块提前执行了，CMD性能好，因为只有用户需要的时候才执行的原因
# UMD
1、兼容 AMD 和 commonJS 规范的同时，还兼容全局引用的方式。
2、适用场景：
浏览器或服务器环境
3、用法：
无导入导出规范，只有如下的一个常规写法：
(function(root, factory) {
if (typeof define === 'function' && define.amd) {
//AMD
define(['jquery'], factory);
} else if (typeof exports === 'object') {
//Node, CommonJS之类的
module.exports = factory(require('jquery'));
} else {
//浏览器全局变量(root 即 window)
root.returnExports = factory(root.jQuery);
}
})(this, function($) {
//方法
function myFunc() {}
//暴露公共方法
return myFunc;
});
# ES6 module
1、按需加载（编译时加载） 2、import 和 export 命令只能在模块的顶层，不能在代码块之中（如：if 语句中）,import()语句可以在代码块中实现异步动态按需动态加载
3、适用场景：
浏览器或服务器环境（以后可能支持）
4、用法：
(1) 导入：
import {模块名A，模块名B...} from '模块路径'
(2) 导出：
export和export default
(3) ES6+ 的异步引入方案
import('模块路径').then(module => {
console.log(module.default);
// ···
});
/*错误的写法*/
// 写法一
export 1;
// 写法二
const m = 1;
export m;
// 写法三
if (x === 2) {
import MyModual from './myModual';
}
/*正确的三种写法*/
// 写法一
export const m = 1;
// 写法二
const m = 1;
export {m};
// 写法三
const n = 1;
export {n as m};
// 写法四
const n = 1;
export default n;
// 写法五
if (true) {
import('./myModule.js')
.then(({export1, export2}) => {
// ...·
});
}
// 写法六
Promise.all([
import('./module1.js'),
import('./module2.js'),
import('./module3.js'),
])
.then(([module1, module2, module3]) => {
···
});
注意：
export只支持对象形式导出，不支持值的导出，export default命令用于指定模块的默认输出，只支持值导出，但是只能指定一个，本质上它就是输出一个叫做default的变量或方法。
# 最后
文中若有不准确或错误的地方，欢迎指出，有兴趣可以的关注下Github，一起学习呀~~